Rehber MSI MPG A750GF PSU İncelemesi

Damla

Co Admin
Katılım
13 Haz 2018
Mesajlar
4,687
Tepkime puanı
3,306
Puanları
113
MSI ve CWT'nin A-GF serisi için ortak çalışmalarından biri, ancak bu PSU'nun ölümcül bir günahı var.

Gelişigüzel Bakış:
  • Modüler, olması gereken.
  • FFP (Fan Failure Protection) yok, zaten çok nadir bir koruma, eksi saymıyorum o yüzden yokluğunu. Bunun haricindeki diğer korumalar tam. Nasıl optimize edildiklerine bakacağız.
  • Multi rail ile birlikte 2 adet VGA toplam 4 kanal yapısı bulunmakta, 750W için gereksiz tasarım. 1000W+ PSU'larda daha çok işe yarıyor bu yapı.
    • 12VMBPH kanalı, anakart ve anakarta bağlı çevre birimleri için, 25A'dan 300W verebiliyor.
    • 12VCPU kanalı, CPU için, 25A'dan 300W verebiliyor.
    • İki adet 12VVGA kanalı, ekran kartı için, 35A'dan her ikisi de 420W verebiliyor. Mümkün olduğunca tek VGA kanal bağlantısı yapın, aksi takdirde stabilite problemleri çıkabilir özellikle yük altında.
  • 140mm Double Ball Bearing fanı var, güzel. Zero RPM yok, ama düşük yüklerde sessiz. MSI'ın sitesinde Fluid Dynamic Bearing olduğu yazıyor.
  • Gold sertifikalı.
  • 100% üst seviye Japon kapasitörler bulunduruyor, güzel.
  • APFC, olması gereken.
  • 100% üst seviye Japon kapasitörler var demiştik, Nippon-Chemi-Con, Rubycon, Nichicon markalarının kapasitörleri var. Bu güzel.
  • DC-DC + LLC kullanılıyor, en iyi topoloji.
  • Lehim kalitesi güzel, CWT'nin bu alanda çok ıska attığını görmedim zaten.
  • Hong Hua'nın HA1425M12B-Z model bir fanı var, Double Ball Bearing yapısı kullanıyor. Uzun ömürlü olduğu iddia edilen bir bearing.
  • 12v üzerinden 0.36A ile 4.32W çeken bir fan, ortalama bir güç tüketimi var.
  • 12v kanalında 0.55% sapma var, sıkı, güzel.
  • 5v kanalında 0.6% sapma var, sıkı, gerçekten güzel.
  • 3.3v kanalında 0.57% sapma var, sıkı, bu da çok iyi.
  • 5vsb kanalında 1.61% sapma var, 5vsb için bu da sıkı, çok iyi.
İşte, A750GF'nin ölümcül günahı.
  • Hold Up Time: 11.8ms, standardın (17ms) çok altında.
  • PWR_OK Hold-Up Time: 12ms, işte bu kötü.
PWR_OK yanlış ayarlı, 0.2ms kötü bir değer değil ancak yanlış ayarlı olması bile çok büyük eksi.
Ani Akım:
  • 115VAC girişinde 36.140A, normal.
  • 230VAC girişinde 60.980A, bu da normal.
Kaçak Akım:
  • 1.31mA, düşük. Ne kadar düşük, o kadar iyi.
Genel Verimlilik:
  • En yüksek verimliliğini 40% yük altında görmüş, 91.637% ile, güzel. 40%'tan sonra kademeli olarak 110% yüke kadar 86.526%'ya düşüyor, kabul edilebilir. Ortalama verimlilik ise 89.18%, güzel.
2%-10W Testi:
  • 66.033%'te kalmış, 70%'in standart olduğunu düşündüğümüzde düşük.
20-80W Testi:
  • 20W testinde 70% verimlilikte kalmış, 20W üstüne çıkınca 80%'leri aşıp 88%'e kadar geliyor verimliliği. Güzel.
5vsb Kanal Testi:
  • 77.38% verimli 5vsb kanalı, aslında kabul edilebilir ama rakiplerinin arkasında.
  • Her iki giriş de iyi-normal, 115VAC girişi 0.0462W; 230VAC girişi de 0.0670W.
MSI ve CWT çalışmasına güvenircesine bütün korumaların sınırlarını yüksek ayarlamış, öyle ki 130%'un altında ayarlanmış bir sınır bile yok.
  • OCP korumasında özellikle 5vsb kanalı 213%'e varan sınırı ile dikkat çekiyor, çok yüksek ayarlanmış. Bu iddialı olsa da pek iyi değil. Diğer kanalların sınırları da genel olarak 135-140% arası, iddialı ayarlanmış.
  • OPP'de 750W için 1200W'a varan bir sınır koyulmuş, 140%'a tekabül ediyor yuvarlak hesap ile. Yüksek ayarlanmış yine.
  • OTP ise 167°C'ye ayarlanmış, yine iddialı. Bayağı iddialı.
  • Tom's Hardware PWR_OK için "proper operation" yani kısaca "düzgün ayarlı" yazmış olsa da doğru ayarlı değil.
  • SCP bütün kanallarda var, güzel.
Herhangi bir testte fail vermiş bir kanal yok, tüm kanallar tüm testleri geçmiş. Ancak belirtmeliyim ki, testleri geçmiş olsalar da pek de iyi bir geçici yanıt performansı yok bu ünitenin. Özellikle 12v ve 5v kanalı ortalamanın altı bir geçici yanıt performansına sahip, 3.3v kanalı ise çoğu PSU'da olduğu gibi, ortalama diyebiliriz.

Kanalların tek tek her teste özel geçici yanıt sapmalarını yazmak uzun süreceğinden, değerleri merak edenin kaynağa bakmalarını tavsiye ederim.
T1 (Power-On Time): 88ms
T3 (PWR_OK delay): 134ms

T1 ve T3 zamanlamaları standartlara uyuyor (T1 150ms'in altında, T3 ise 100-150ms arasında olmalı), ASM desteği var bu ünitede. Bu iyi.
Tom's Hardware yine bir tutarsızlık çıkarmış, tablo ve karşılaştırma uyuşmuyor. Ripple grafiklerine yine baktığımda doğru olan yine yazdığım gibidir diye tahmin ediyorum:
  • 12v Kanalı: Maksimum 15.5mV, 110% yükte. Güzel.
  • 5v Kanalı: Maksimum 17.2mV, 110% yükte. Kendisi için güzel ama 12v kanalını geçmiş.
  • 3.3v Kanalı: Maksimum 18.1mV, 110% yükte. Kendisi için güzel ama 12v kanalını geçmiş.
  • 5vsb Kanalı: Maksimum 15.3mV, 110% yükte. Güzel.
Özellikle 12v kanalında 90%-100% geçişinde 4mV'luk bir artma var, fazla. Ayrıca 5v ve 3.3v kanalında da 100%-110% geçişinde 3mV'a yakın artışlar var.
  • Ortalama 32.15dB(A) ses üretmiş, ortalama.
  • Belirtmeliyim ki, CL4 (çarpraz yük 4) testinde 45dB(A) ses üretmiş. Çok sesli.

A750GF her ne kadar bazı özellikleri ile iyi görünse ve dikkat çekse de PWR_OK'unun doğru ayarlı olmaması büyük bir günah olduğundan kesinlikle tavsiye ettiğim bir PSU değil. A650GF'de de bu sorun var, A650GF de standartları karşılamıyor ama en azından PWR_OK doğru ayarlı.

ARTILAR
  • Regülasyonlar her kanalda sıkı.
  • Yüksek yüklerde sesli olsa da uzun ömürlü fan.
  • Genel verimlilik yüksek.
  • İnşa kalitesi güzel, en üst seviye kapasitörlere yer verilmiş.

EKSİLER
  • 2% yükte düşük verimlilik.
  • Yüksek yüklerde sesli.
  • Geçici yanıt performansı kötü.
  • 750W için gereksiz 2 VGA kanallı multi rail yapısı, stabilite sorunu yaşamamak için olabildiğince tek kanal bağlantı yapın ekran kartına.
  • APFC konusunda rakiplerinin arkasında, pek iyi bir power factor okuma performansı yok.
  • Ve en ölümcül günah, PWR_OK yanlış ayarlı.

ALINTIDIR...
 
Üst